Главная

 Научный клуб

 Ресурсы исследователя

 Библиотека

 Конференции

 Контакты

Дискуссия
«Символы и ценности современной России: что нас объединяет?»
 

Место проведения:Донская государственная публичная библиотека, выставочный зал
Дата проведения: 2 марта 2012 г., 14.00
 
 
2 марта 2012 года в Донской публичной библиотеке в рамках сотрудничества Ростовского МО РАПН с Избирательной комиссией Ростовской области прошло заседание Научного клуба «Язык политики». Дискуссия была посвящена теме «Символы и ценности современной России: что нас объединяет?».
Участники затронули проблемы современной российской символической политики, в частности степень эффективности и признания национальных символов, проблемы восприятия партийной символики и возникновение нового пласта символической продукции протестного характера. Доктор политических наук С.П. Поцелуев в своем докладе обратил внимание слушателей на концепцию гражданской войны символов, выдвинутую немецким ученым А. Дернером. Однако необходимо стремиться к диалогу, поиску компромиссов и возможностей формирования символов, способных консолидировать общество «снизу». По мнению Поцелуева, усвоение политических символов наиболее эффективно происходит через национальные праздники, при этом наиболее приемлемой датой был назван День победы, в рамках празднования которого происходит единение большинства политических сил.
В своем сообщении преподаватель кафедры политологии ЮФУ М.А. Петров подвел дискуссию к обсуждению символического пространства современной гражданской активности. Он обратил внимание на символизм белой ленточки и белого цвета вообще. С учетом ангажированности других основных цветов, ассоциации с чистотой и непорочностью белый является наиболее удачным символом протеста. Эксперт также высказал идею о перепроизводстве символов в современном российском обществе. Энергия протеста, накопившаяся в обществе, по мнению Петрова, растрачивается на «креатив», создание излишних смыслов и ценностей, организацию перформансов и т. п., в то время, как уже наступила необходимость создания концепции, формирования политических требований.
Участники дискуссии согласились, что современная «анархия символов» является скорее негативным аспектом гражданской активности, которая может привести к ее угасанию. Оппозиция не предлагает никаких символов, которые способны консолидировать общество, а митинги и общественные движения - это результат союза против нынешнего режима. Однако и власть не может заручиться народной поддержкой своих символов, длительный период манипуляций с символами (отрицание старых, принятие новых) привел к делигитимации символов предложенных режимом.
В дискуссии приняли участие преподаватели, аспиранты и студенты Южного федерального университета. Это заседание клуба «Язык политики» стало вводным обсуждением в серии мероприятий, посвященных политическим символам.
 
Материалы:
Тезисы И.В. Николаева "Понятие политического символа" (.pdf)

Следующий семинар

 

Архив семинаров

 

Обратная связь