|
Главная
Научный клуб
Ресурсы исследователя
Библиотека
Конференции
Контакты
|
Круглый стол
«Символические ресурсы политического выбора: к осмыслению российских электоральных практик»
Место проведения: Гуманитарный корпус ЮФУ, пр. М.Нагибина, 13, ауд. 302 (конференц-зал)
Дата проведения: 14 марта 2012 г., 14.00
14 марта в конференц-зале Гуманитарного корпуса ЮФУ на базе кафедры теоретической и прикладной политологии прошло заседание Научного клуба «Язык политики» на тему «Символические ресурсы политического выбора: к осмыслению российских электоральных практик». В дискуссии приняли участие преподаватели, аспиранты и студенты факультета социологии и политологии, отделения регионоведения и др.
Российская политическая система находится в переходном периоде: становление новых форм гражданской активности, возрождение политической борьбы и появление новых политических сил стало поводом трансформации российского символического пространства. Во время электорального цикла зарождаются новые политические и социальные символы, а старые претерпевают изменения. В связи с этим Круглый стол ставил своей целью анализ современных символических форм и степени их влияния на политическую сферу, а также прогнозирование символической активности и трансформаций российской политики.
В своем докладе аспирант С.И. Бойко обратил внимание участников на проблему возрождения националистических символов и риторики в период последних избирательных кампаний. Конструирование национальной идентичности на основе идеи общего врага является на данный момент доминирующим способом в российской политической реальности. Акценты многих политических сил на националистических идеях, как отметили участники дискуссии, является общей тенденцией в избирательном цикле 2011-2012 гг. Однако существует проблема проведения границы между националистическими и патриотическими символами и риторикой.
На тему патриотических ценностей в электоральный период высказалась д.ф.н., доцент Т.В. Беспалова. Она пояснила, что ключевые политические силы в современной России предлагают свой вариант патриотизма, в частности, «Единая Россия» - государственный, а КПРФ — социал-демократический. По мнению эксперта, наиболее востребованным видом патриотизма сейчас является имперский, который может быть представлен в виде евразийского или государственного. Однако для эффективной консолидации общества он должен быть воспринят большинством, для чего необходимы общие символы и ценности.
Аспирант И.В. Николаев акцентировал внимание на проблеме символического потенциала партии «Единая Россия» и высказал мнение, что на данный момент таковой исчерпан, а политическая организация нуждается в значительном обновлении, ребрендинге. Отказ лидера партии от символов ЕР и прямой ассоциации с ней, утрата права формирования повестки дня, а также отказ от принадлежности к «Единой России» на местных и региональных выборах — явные признаки глубокого кризиса партий власти, а также ее символической делегитимации.
В дискуссии были также затронуты вопросы «оранжевой угрозы», потенциала протестных движений, возможности раскола элиты и появления новых лидеров на российской политической арене.
Материалы:
Тезисы С.И. Бойко "Националистическая риторика как средство мобилизации и демобилизации электората" (.doc)
Презентация И.В. Николаева "Несостоявшийся бренд «Единой России»: к вопросу о символическом потенциале партии власти" (.pdf)
|
 Следующий семинар
 Архив семинаров
 Обратная связь
|